ГАЗ или УАЗ
|
|
Опубликовано: 4404 дня назад (30 марта 2012)
|
|
Есть желание заиметь брутальный внедорожник, но такой, чтобы места было достаточно, например, заночевать в нем или что-то загрузить объёмное и весомое, ну и лазил, чтобы и по гомну, и похрен где. Остановился на ГАЗ 66 (с будкой - кунгом) и УАЗ 450 (2206) - "буханка" короче говоря. Разумеется классы разные: один грузовик, другой "минивен"), но примерно они похожи. Так что возник вопрос что выбрать: компактную "буханку" или крейсер 66.
|
0
#
9 апреля 2012 в 15:18
0
|
|
ГАЗ. Большому кораблю - большое плавание!
|
|
|
0
#
19 мая 2012 в 15:21
0
|
|
|
Хотелось бы,конечно, узнать чем один лучше (хуже) другого, т.е. что вам нравится в одном и не нравится в другом?
|
|
|
0
#
20 мая 2012 в 14:48
0
|
|
|
минусы шишиги:
1- новый 66 нигде не купишь;
2- С категорию надо;
3- не везде по городу проедешь;
4-зап.части труднее найти
к плюсам можно отнести:
1-отличная проходимость;
2-чуть-чуть переделов кузов будет дом на колёсах;
3-в случае чего, можно с самолёта сбросить, и он нормально приземлиться))))
4-если его бронировать то про ГАЙ можно забыть хд)))ИМХО
Чтоже касается буханки, то: можно везде ездить по городу (кроме пешеходных зон и тд), но мне не нравиться торпедо: кусок железа, 3 циферблата и пара кнопок.... никакой фантазии, даже у оки приборка лучше!!!! ИМХО
P.S если нужны ещё примеры то вот сайт http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=7743
|
|
|
0
#
5 июня 2012 в 10:27
0
|
|
|
Нужно учитывать место эксплуотации, если брать Ярославль, то врятли найдётся очень убитое бездорожье где необходим супер-вездехд. Если поставить на УАЗик колеса 33-35" , кенгурятник, багажник на крышу, доп освещение и болон с газом, то можно попробовать с 66 потягаться)))
|
|
|
0
#
1 июля 2012 в 18:47
0
|
|
|
ГАЗ 66 можно купить с военного хранения, и не только машину, но и запчасти. Жилого пространства больше. От езды в УАЗ устанешь если далеко ехать. В будке печка есть, правда на солярке. Еще лебедка есть. Сцепление поменять проще, потому что коробка от раздатки отдельно.
Вообще "шишка" больше для дальних путешествий подходить. А так Сергей прав, для Ярославля и "буханка" подойдет. На "буханке" можно и за хлебом съездить, а на "шишке" в лес за шишками :)))
|
|
|
0
#
6 июля 2012 в 23:56
0
|
|
|
Я вижу не зря сайт выложил))))
|
|
|
0
#
11 июля 2012 в 10:28
0
|
|
|
http://vkontakte.ru/video121850145_159895645
так и хочется свалить из города и немного потревожить дикую природу...
Мне кажется для кемпинга шишига хорошо подойдёт: выбираться на природу с ночёвкой - милое дело!
А буханочка - уверенность в любых условиях города, ну и сельской местности)
|
|
|
0
#
1 августа 2012 в 19:59
0
|
|
|
Да, неплохо бы на природу выбраться!
Дак ведь шишига тоже для сельской местности подойдет)
|
|
|
0
#
26 августа 2012 в 12:09
0
|
|
|
газ он получше хотя каждый хорош
|
|
|
0
#
25 октября 2012 в 20:03
0
|
|
|
В целом для Газона сложился такой образ:
- желательно военного образца с кунгом (а вдруг ночевать придётся),
- лебёдка, если нет - установить(просто нужная вещь),
- двигло меняем на дизель (ибо не имеем нефтяной скважины),
- компания не обязательно трезвых корешей и поехали!
Образ не окончательный, будем дополнять.
Жду описание Буханочки для отдыха)
|
|
|
0
#
1 апреля 2013 в 04:54
0
|
|
|
Будь у меня буханка и неограниченное кол-во денежных ср-тв, то я сделал бы так:
балон с газом, лебедку, доп. багажник на крышу, доп. освешение по кругу, 33' резину, воздухо-заборник под крышу(чтобы в брод речки переезжать), кунгурятник. фаркоп, переделаный салон для комфортного путешествия, преобразователь 12В в 220w, обустроенное водительское место, палатка(для отдыха у воды, лесу и тд..),походный инструмент(топор, лопату и тд..). ИМХО!
|
|
|
0
#
18 апреля 2013 в 02:56
0
|
|
|
ещё-то есть какие нибудь варианты????
|
|
|
0
#
18 июня 2013 в 05:55
0
|
|
|
Обе машины спроектировали женщины))))Шишига получилась лучше
|
|
|
0
#
3 августа 2013 в 22:51
0
|
|
|
"Шишководы называют дорогой то место, где собираются проехать"
|
|
|
